Riskbedömning inom rättspsykiatri och kriminalvård
Kort om kursen Riskbedömning inom rättspsykiatri och kriminalvård
Kurstillfälle
För frågor och anmälan till kursen hänvisas till respektive kursgivare. Läs mer under ”praktisk information”.
1. Målgrupp
Nivå
ST-läkare, Specialistläkare (fortbildning)
Specialitet
Rättspsykiatri
Andra yrken
Psykolog, Annan yrkeskategori
Ytterligare information
Kursen riktar sig i första hand till ST-läkare i rättspsykiatri, i andra hand till övriga utredare inom Rättsmedicinalverket, i tredje hand till övriga verksamma inom området.
2. Behovsbeskrivning
Personer som genomgår en rättspsykiatrisk undersökning eller är föremål för rättspsykiatrisk vård har behov av bedömning av risk för återfall i allvarlig brottslighet inför påföljdsbestämning, inför eventuella permissioner och inför förhandlingar i förvaltningsrätten. En korrekt och rättssäker bedömning av risken för återfall i allvarlig brottslighet ger möjlighet till riskhantering och korrekta åtgärder för att minska risken i fråga. Användande av strukturerad riskbedömning minskar signifikant återfallsrisken så som redovisas i bland annat
Use of risk assessment instruments to predict violence in forensic psychiatric hospitals: a systematic review and meta-analysis. European psychiatry, 52, 47-53 Ramesh, et al (2018).
3. Kursens mål - förväntat resultat
Övergripande mål
Kursdeltagarna ska kunna göra evidensbaserade och säkra riskbedömningar av patienter och personer som genomgår en rättspsykiatrisk undersökning, samt ha förståelse för processen, dess styrkor och svagheter.
Resultat för deltagaren
Efter avslutad kurs ska kursdeltagaren kunna
- redogöra för generella risk- och skyddsfaktorer för återfall i brottslighet
- redogöra för det aktuella forskningsläget avseende bedömning av återfallsrisk i allvarlig brottslighet
- utvecklat färdighet att använda de beslutsstöd som kursen inkluderar (HCR-20 v3, SARA, PATRIARK v2 samt SAPROF) samt ha kunskap om deras styrkor och svagheter, liksom övergripande kunskap om andra bedömningsinstrument
- utvecklat färdighet att formulera och kommunicera riskbedömningar med förslag om riskreducerande åtgärder på individnivå
- förmåga att problematisera kring riskbedömningar utifrån ett etiskt/människorättsligt perspektiv.
Kursen är även godkänd som specialistkurs för forensiska psykologer.
Resultat för patient och samhället
Ökad säkerhet i riskbedömningar inom rättspsykiatrisk utredningsverksamhet och vård/kriminalvård, vilket ger ökad säkerhet för patienten själv och samhället.
Delmål för ST angivna av kursgivare
Kursen ger kunskaper i riskbedömningar avsedda att uppfylla c8, c9 och c13* (2015) och STc8, STc9 och STc13* (2021) målbeskrivningen för specialistutbildning i rättspsykiatri.
*delmål som saknar kurs som utbildningsaktivitet i målbeskrivningen.
4. Program
Schema
Kursen innefattar två kurstillfällen à tre respektive två dagar, med hemuppgifter inför varje kursmöte liksom skriftlig examination. Kursen inleds med en historisk översikt, följt av genomgång av aktuell forskning och problematisering kring ämnesområdet. Risk- och skyddsfaktorer för återfall i allvarlig brottslighet gås igenom, liksom etiska/människorättsliga perspektiv på konceptet. I kursen ingår instruktion i att använda instrumenten HCR‑20 version 3, SARA, PATRIARK-V2 samt SAPROF. Se bifogad fil nedan för deltalgschema.
Bifogad fil
Referenser
Artikel | Författare | Antal sidor | Mål |
Sammanfattande |
|||
Riskbedömning i kriminalvård och rättspsykiatri | Sturup et al (2013) | 34 | Ge ett sammanfattande underlag för skillnader mellan olika riskbedömningsmetoder |
Praktiskt genomförande |
|||
Risk- och behovsbedömning – från riskbedömning till riskprevention | Kristiansson (2005) | 14 | Ge en bild av utvecklingen från farlighetsbedömning till risk- och behovsanalys |
Riskbedömningar för våld mot andra – Teoretiska och praktiska aspekter | Sturup (2013) | 10 | Ge en övergripande beskrivning av riskbedömningar och det praktiska genomförandet |
Psychology of Criminal Conduct | Andrews & Bonta (2010) | 500* | Ge en övergripande bild om riskbedömningar samt de socialpsykologiska teorierna bakom LSI-R och brottsligt beteende |
Riskfaktorer |
|||
Use of risk assessment instruments to predict violence and antisocial behaviour in 73 samples involving 24 827 people: systematic review and meta-analysis. | Fazel et al (2012) | 12 | Att vetenskapligt underbygga faktorer och riskbedömningsinstrument associerat med våldsbeteende bland psykiskt störda lagöverträdare |
Violence Risk Assessment: Getting specific about being dynamic | Douglas & Skeem (2005) | 36 | Belysa det viktiga i dynamiska och påverkbara riskfaktorer |
Kritiska reflektioner |
|||
The uncritical acceptance of risk assessments | Rogers (2000) | 10 | Påtala nackdelar med riskbedömningar för att öka det kritiska förhållningssättet till vad som är möjligt och inte |
Most items in structured risk assessment methods do not predict violence | Coid et al (2011) | 18 | Visar likheterna mellan olika instrument och att den prediktiva validiteten ligger hos relativt få items eller faktorer |
A comparative study of violence risk assessment tools | Singh et al (2011) | 14 | Visar att inget instrument är överlägset någon annat och att instrumenten endast skall användas i de grupper de är validerade för |
Authorship bias in violence risk assessment? A systematic review and meta-analysis | Singh, Grann & Fazel (2013) | 8 | Visar på vissa bias som finns inom forskningen. |
The precarious practice of forensic psychiatric risk assessments | Nilsson et al (2009) | 8 | Kritisk diskussion om psykisk störning och risk |
Rates of violence in patients classified as high risk by structured risk assessment instruments, Br J Psychiatry, 204(3), | Singh et al (2014) | 7 | Visar resultat av riskbedömningar |
Eller Large, M.M., Ryan, C.J., Singh, S.P., Paton, M.B., Nielssen, O.B. (2011). The Predictive Value of Risk Categorization in Schizophrenia. Harv Rev Psychiatry, 19 | Large et al (2011) | 25-33 | Reslutat av riskbedömning schizofrena |
Manualer |
|||
HCR-20 v. 3 | Belfrage (2013) | Oklart | Manual för att tillgodogöra sig kursinnehåll |
SAPROF | Wallinius et al (2012) | 40 | Manual för utöka kunskapen kring skyddande faktorer |
SARA | Manual angående riskbedömning av partnervåld | ||
* Delar läses i urval.
Jämställdhet och likabehandling
Genomgång av forskningsläget och bedömning, inklusive hur instrumenten är validerade, för bägge könen.
5. Metodik
Pedagogisk metod
Föreläsningar, grupparbete, hemuppgifter individuellt.
Kursmaterial
Artiklar, manualer för bedömningsinstrumenten.
Förberedelser
Litteraturgenomgång (genomläsning av artiklar på litteraturlistan) och förhemuppgift (skriftligt fall som ska kommenteras och bedömas med stöd i referenserna)..
Kunskapskontroll
Individuell skriftlig examination (hemtentamen), fallbaserad.
Kompetensstöd efter avslutad kurs
Nätverk och möjlighet till lärarkontakt.
Kompetensöverföring
Manual och möjlighet till vidare undervisning.
6. Utvärdering
Lipus utvärdering
Resultaten återkopplas direkt till berörda föreläsare, och används vid planering av nästa kursomgång.
Planering
Utbyte och justering av vissa föreläsningar. Utbyte av lokal.
Tidigare Lipus-certifiering
Lipus-nr 20130103, 2050131, 20170086, 20190181 och 20220089.
7. Praktisk information
Kurstillfällen
Startdatum: 4 februari 2025
Slutdatum: 15 maj 2025
Sista anmälningsdatum: 31 december 2024
Kursplats: Kursmöte 1, 4-6 februari Scandic Anglais Stockholm, kursmöte 2, 14-15 maj Scandic Crown, Göteborg
Kursortens län
Stockholms län, Västra Götalands län
Antal deltagare
Max 35
Språk
Svenska
Avgift
14500 för externa deltagare inklusive manualer och måltider inklusive kursmiddag.
Kringkostnader
Boende och resor.
Anmälningsförfarande och krav för deltagande
Anmälan enligt bifogat schema/instruktion till st-utbildning@rmv.se
Obs! Kursmöte ett 4-6 februari, Scandic Anglais i Stockholm och kursmöte två 14-15 maj, Scandic Crown i Göteborg.
Antagningsförfarande och bekräftelse
ST-läkare prioriteras högst, därefter utredare efter diskussion med vederbörande grenchefer.
Kontaktperson
Sara Bromander
010-4834541
sara.bromander@rmv.se
Kursintyg
Enligt Socialstyrelsen 2015 och vid behov 2021. Vanliga intyg till alla.
8. Kursansvariga
Initiativtagare
Rättsmedicinalverket
Svensk Rättspsykiatrisk förening
Ansvarig för innehåll
Rättsmedicinalverket
Sara Bromander, med. dr., studierektor, överläkare
Övergripande kurs- och kvalitetsansvarig
Sara Bromander
Överläkare, studierektor Rättspsykiatriska Utredningsenheten, Stockholm, Rättsmedicinalverket
Med. dr, specialist i psykiatri och rättspsykiatri
Gett kurser i riskbedömning fem gånger tidigare
Kursadministration
Carola Körner, kursadministratör, Rättsmedicinalverket
Övriga samarbetspartners
Svensk Rättspsykiatrisk Förening
Målgruppsrepresentant
Mattias Rosén och Lenka Sivak, ST-läkare i rättspsykiatri, Rättsmedicinalverket
9. Finansiering
Vem/vilka finansierar?
Rättsmedicinalverket
Avgifter för externa deltagare: 17 500 kr
Kringarrangemang
Sponsorers närvaro
Jävsförhållande
Inga aktuella